OffenerBuergerdialogParteien CSU, FDP, die Grünen

OffenerBuergerdialogParteien

OffenerBuergerdialogCSU

OffenerBuergerdialogFDP

OffenerBuergerdialogDieGrünen

Dieser GoogleSidewiki Kommentar dient wie viele andere dazu, ein Beobachtungsnetzwerk für engagierte BürgerInnen zu schaffen, welche Partei mit welchen Konzepten für einen offenen Bürgerdialog antritt.

Dieser Sucheintrag hilft den Begriff "Offener Bürgerdialog" zu klären.

Gegenwärtig muss sich dieser umworbene Begriff erst mit Inhalt füllen.
Die schwächste Form eines "Offenen Bürgerdialogs" ist eine Veranstaltung, in der "sich zahlreiche Bürger zu Wort melden" (wie in der Schule).

Kritische Fragen hierzu:
* Wieviele Bürger waren gesamt im Auditorium vertreten? (200,..,1000, mehr?)
* Wieviele Bürger "meldeten" sich zu Wort? (20?)
* Wieviele Bürger bekamen "das Wort erteilt" (5?, Strohmänner?, Strohfrauen?)
* Wie ist die Facebook-Id der engagierten SprecherInnen? (die oft ohnehin in FB engagiert sind, und gern ihren Wahrnehmungs-, Wirk- und Freundeskreis vergrößern und in Facebook den fortdauernden "Offenen Bürgerdialog" von BürgerIn zu BürgerIn auf gleicher Augenhöhe fortführen möchten.)

Die stärkste Form des "offenen Bürgerdialogs" i.S. von engagierten BürgerInnen liegt offenbar dann vor, wenn am wenigsten die Redefreiheit und Redewirksamkeit eingeschränkt wird.

* Engagierte BürgerInnen müssen sich nicht erst "melden", damit sie "dran" kommen. Sie führen ihren offenen Dialog zu jeder Zeit und ergreifen dabei ungefragt die Rede-Initiative.
* Engagierte BürgerInnen verstecken sich nicht in der Anonymität. Sie zeigen "Gesicht", Interessen-"Profil" und Verantwortung .. in Facebook und anderen Sozialen Netzwerken.

in Bezug auf:

"eineinhalbstündigen Veranstaltung, in der sich zahlreiche Bürgerinnen und Bürger zu Wort meldeten"
- Johannes Singhammer MdB > Termine > Terminarchiv > Bürgerdialog Olympia Einkaufszentrum (auf Google Sidewiki anzeigen)